一直以来为他人树碑立传却一直没有为自己的父亲写点什吗。

  在父亲已故的十年间我一直没有停止过对他的思念和眷顾。而今天这样一种发自我内心的情感一直萦绕在我心间久久不能自拔。今天提起笔来写一点文字也可讲是我对亡父的一点告慰吧！

在我儿时的记忆里，父亲的智慧是无人能比，无人能及的.他的文字、她的书画、他的演奏是每一位亲戚好友都交口称赞的。

父亲的智慧并没有给他带来幸福似乎他的人生命运总是伴随着风雨和坎坷。

 父亲生活在一个知识分子家庭里。少年时代就非常喜好读书高考时父亲连着三天三夜不眠的读书最后考进了清华大学。

  但是在那样一个人人讲阶级斗争的岁月里因为我们成分不好所以没有被清华大学录取。这也许他这一生的最大的遗憾。

  但是父亲对于我却仍然是非常仁爱和宽厚的我出生早产身体不好。父亲为此很疼我像命根子一样护着我。不让任何人骂我、打我。记得有一次在祖母家一不小心打坏了祖母的一件东西奶奶生气了将我骂了一顿父亲不依和奶奶大吵了一架。拉起我的小手摔门而出… …过了很常一段时间这场因我而起的风波才算平息。

不过讲句实话父亲这样的溺爱我也给我添了不少新毛病。有一次父亲因为一件小事打了我一巴掌。为此他很自责连这一天也没有吃饭，第二天又给我买了不少玩具。看到我高兴父亲才算放心。

不光是父亲、母亲、祖父、姑姑、姑父也都非常爱我疼我。

           我生活在一个爱的海洋里多多少少也学会并懂得了他们的人生智慧：勤劳、正直这些人生经验使我至今想来获益匪浅。

          在同辈人中父亲并不算长寿，经常生病。

           但是尽管如此父亲对我那份深沉的爱还是让我不能忘怀。

  我自小身体不好经常感冒发烧每当此时父亲都会放下手头的工作背起我上医院。折腾上几次病也就好了。

上小学时我也常常请病假有些体育课不能上。每当我请假在家的时刻，父亲总是一如既往的照顾我。以至于很多同龄孩子能干的事父亲也都代劳。母亲说旗旗能干就让他自己干。父亲借口我洗的不干净执意要帮我干。

     然而这样的一份幸福并没有伴随着我终生。1996年5月31日对于我是一个冲满的淫雨的日子父亲在经历了三天的抢救后故去了。

父亲故去后我一下子就懵了。就像离开了一块我深爱着的土地聚然之间变得惶惑、怯懦、无助所有爱的雨露都成了无情的风雨快乐的笑声也成了记忆中温存。突兀地想起了著名歌手毛阿敏演唱的一首歌《绿叶对根的情意》是呀，父亲虽然已故去10年之久，但我我对于父亲的思念却一刻也没有停息。

可以告慰父亲的是虽然我的人生之路几多坎坷几多磨难但是冥冥之中有你的爱与我相随，使我再也没有感到孤独。

  我亲爱的父亲我用什吗来报答这样一份深沉的爱呢?我只有用不断的阅读，来充实自己，用自己的努力来报答您对儿子的这份情谊。

  2004年3月中央电视台百家讲坛走上了一位清史专家阎崇年。他的讲座从一开始就引起了我的兴趣。

   通过阎先生生动、细致、全面地讲解。更加深了我对清史的喜爱出于对清史的喜好我详细的阅读了他的《正说清朝十二帝》这回他的《明亡清兴六十年》出版出于对历史了解的需要以及对阎先生的崇拜我买回了《明亡清兴六十年》上部并一口气读了下来。

  《明亡清兴六十年》是阎先生集几十年学术论著，详细叙述了1583年-1644年60年间明亡清兴的历史往事，总结了明亡清兴的历史教训为做到书中内容与历史事实相吻合。阎先生曾数次到辽宁、黑龙江、广东等地实地考察。

  在他的引领下我把阅读的视野转向明朝。在此之前我所触及到相关于明朝的历史仅限于黄仁宇的著作《万历十五年》除此以外对于明朝我所知甚少。

  写到这里不仅想起阎先生在他这本《明亡清兴六十年》序中的一段话：“释家三世佛的哲学是：要用第三只眼睛看世界、过去、现在、未来，这是智者的思维，也是贤者的思维。因为不了解过去，就不能科学的了解现在。不了解现在就不能认知未来。历史就是一门认识过去的学问，所以在文明的时代贤者应学习历史，不学历史就不能成为贤者。智者应学历史，不学历史就不能成为智者。”这段话不仅是阎先生多年治史的人生总结。也是对每一位学习历史的后来人的激励。

  这也是我对阎先生《明亡清兴六十年》一书钟爱的原因之一吧？

  对于明之何以亡，清之何以兴阎先生做了比较全面系统的分析但是我仍然想借此机会来谈谈我的体会与认识。

  明何以亡?清何以兴？于明朝我通过阅读总结为一句话:“朝政混暗、皇帝庸堕、奸臣当道、品德难成。

  一说朝政昏庸

明朝的朝政自万历朝出现了六不做、六做、万历的儿子泰昌当了一个月的皇帝就驾崩了天启帝则听任阉党和乳保客氏结党专权祸乱国家，自己却专供木匠活崇祯朝则将护国良将袁崇焕下狱论死。这都成了明朝亡国的原因

先说万历，万历六不做、六做致使国家发生中枢瘫痪边事废弛等一连串木桶效应

  明朝于后金（清)60年间大小战争12次其中明胜2次后金胜10次。我们注意到明朝胜后金的两仗都是袁崇焕打的而之前之后的几任辽东守将都没能超过袁督师。说明朝廷在用人上的失误于军人品格方面以前的军队家将领没有能够像袁崇焕那样做到率先垂范而袁督师做到了，这也明军制胜的原因之一。

在《明亡清兴六十年》的上部开篇阎先生引用《明史.袁崇焕传》中的一句话：‘自崇焕死边事亦无人，明亡征决矣。阎先生这是崇祯帝自毁长城。

我读过《明亡清兴六十年》一书上部通过仔细研读。我注意到阎先生在这本书对明亡清兴六十年间的人物做了深入的分析。并使人物的深刻，这已如美国西点军校要研究毛泽东的游击战术我们自己的历史也值得研究，。

尽管我们讲现代社会已和三百多年前的社会有所不同但是万变不离所踪。

  只有知史、读史才能从根本上认识自己，从历史中汲取经验使知成为我们不断前进的动力。